圖1給出了西歐和東歐的主要衛(wèi)生紙機(jī)的生產(chǎn)成本構(gòu)成情況，資料來源于POyry咨詢公司的歐洲衛(wèi)生紙成本競(jìng)爭(zhēng)力分析報(bào)告。這里的成本是指生產(chǎn)大卷筒衛(wèi)生紙?jiān)埖默F(xiàn)金成本，折舊費(fèi)等與資產(chǎn)有關(guān)的所有成本不包括在內(nèi)。能源成本僅指購買燃料和電力的現(xiàn)金費(fèi)用。所有的勞動(dòng)力成本包括在人工成本中，維修材料和外部服務(wù)費(fèi)包括在“其他”中。

　　成本構(gòu)成隨著地區(qū)的不同、紙機(jī)類型和規(guī)格的不同以及能源供應(yīng)系統(tǒng)的不同可能有明顯的變化。一般認(rèn)為能源成本占大卷筒衛(wèi)生紙?jiān)埑杀镜?／3。衛(wèi)生紙生產(chǎn)中噸紙耗用能源的現(xiàn)金成本最高可達(dá)250歐元以上，最低則在100歐元以下。這種變化主要是由于衛(wèi)生紙的質(zhì)量檔次和工藝技術(shù)的不同，價(jià)格水平的地區(qū)差別也是一個(gè)重要的原因。能源成本變化的一些實(shí)例如圖2所示。在同一地區(qū)(即價(jià)格水平相同)、采用相同工藝(例如傳統(tǒng)的干法起皺工藝)的條件下，由于技術(shù)和操作水平更好，可使能源成本下降50歐元／t。除了降低能耗以外，另一個(gè)降低能源成本的可行途徑可通過能源供應(yīng)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)。由能源供應(yīng)系統(tǒng)帶來的成本節(jié)約與在生產(chǎn)過程中降低能耗所取得的成本節(jié)約為相同的數(shù)量級(jí)，政府對(duì)某些技術(shù)和燃料進(jìn)行直接貨幣補(bǔ)貼也會(huì)降低能源成本，但本文沒有涉及。如圖3和圖4所示，在某些特殊的情況下，能源成本會(huì)有很大的差異。在那些擁有礦物燃料資源的地區(qū)，能源價(jià)格最低。這些低成本的地區(qū)包括中東、北非、俄羅斯及美國的一些地區(qū)。

　　某些地區(qū)有可供使用的低價(jià)煤，某些東歐地區(qū)，比如波蘭就擁有這個(gè)優(yōu)勢(shì)，而且那里的衛(wèi)生紙廠歷來都是用煤作為能源而不是采用天然氣。如果沒有可供使用的管道天然氣，烘缸氣罩可以采用液化氣作為能源，雖然這會(huì)使成本比較高，但是可以保證現(xiàn)代化高速衛(wèi)生紙機(jī)的運(yùn)轉(zhuǎn)。例如瑞典的衛(wèi)生紙廠就是使用液化石油氣來加熱氣罩的空氣。在電力供應(yīng)來自核電站的情況下，比如在法國，電價(jià)通常相當(dāng)?shù)汀２贿^，歐洲的電價(jià)在過去十年—直是平穩(wěn)的。南歐的能源價(jià)格一般較高。通過優(yōu)化能源系統(tǒng)，這一地區(qū)具有巨大的節(jié)能潛力，為提高能源效率提供補(bǔ)貼也是有效的。能源供應(yīng)系統(tǒng)的選擇與紙廠的選址密切相關(guān)，并且受到衛(wèi)生紙相關(guān)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的影響，比如電力和熱能的消耗量、生產(chǎn)的穩(wěn)定程度和紙廠的布局。重要的非技術(shù)性的選址參數(shù)包括可利用的各種燃料和電力、燃料和電力價(jià)格、燃料和電力供應(yīng)的可靠程度、對(duì)某些技術(shù)或燃料的政府補(bǔ)貼或支持、環(huán)境法規(guī)的限制和公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度、可持續(xù)發(fā)展和碳足跡的要求等。可供選擇的能源供應(yīng)系統(tǒng)很多，在下面的案例研究中，我們只介紹其中的一部分。對(duì)于同一廠址來說，可能有幾種選擇都是可行的，在對(duì)新紙廠能源系統(tǒng)的選擇或?qū)ΜF(xiàn)有紙廠能源系統(tǒng)的改造做出最后決定之前應(yīng)該進(jìn)行全面的調(diào)查。

　　更多衛(wèi)生紙加工設(shè)備資訊請(qǐng)關(guān)注：www.qiaojia3321.com